Oczywiście budzi to zgorszenie świata liberalnego Zachodu, podobne do tego jakie kiedyś w świecie chrześcijańskim wywoływało “paktowanie z poganami”.
Nie powinno być to jednak zaskoczeniem, gdyż w ostatniej strategii bezpieczeństwa USA zapisano nie tylko doktrynę Monroe (teraz już Donroe), ale także “pragmatyzm” uwzględniający różne formy rządów i niedający priorytetu “siłom demokratycznym” (stąd uprzejma odmowa Trumpa na ofertę wenezuelskiej opozycji demokratycznej i noblistki Marii Coriny Machado, oferującej reformy i rządy swojej formacji w Caracas).

Dlaczego jest to bardzo groźne z punktu widzenia 🇨🇳?
Dlatego, że 🇺🇲 jako “promotor demokracji” i “lider wolnego świata” naciskały rządy i elity wielu państw do wprowadzania demokracji i wyborów, czyli w praktyce często do “samoobalenia się” i oddania władzy.
Teraz- co powoli pokazuje przykład Wenezueli- będzie można się jakoś dogadać, bez konieczności radykalnej demokratyzacji (a być może tylko częsciowych koncesji vide wypuszczanie wieźniów, odblokowanie X, ale bez “rewolucji demokratycznej”).
Taki model pozbawia Chiny sporej przewagi w świecie niezachodnim, jakim był… “pragmatyzm” i umiejętność szybkiego “dogadania się” z miejscowymi elitami wielu państw, “bez wymogów demokratycznych i ideologicznych”.
Tym samym (z punktu widzenia 🇨🇳) grozi to możliwością odwracania “reżimów autorytarnych” takich jak Rosja czy Białoruś w stronę 🇺🇲 (a jeśli nie odwracania to normalizowania stosunków z Waszyngtonem, bez konieczności demokratyzowania systemu).

Liberalna i demokratyczna Europa łapie się za głowę i rozpacza, ale i tak “nie ma jakichkolwiek kart” by wymusić na MAGA-Ameryce powrót do nadawania “wartościom” i “demokratycznej formy rządów” większego priorytetu w ich polityce.
Może tylko czekać i przyglądać się poczynaniom Trumpa na zasadzie “skuś baba na dziada” licząc że zamiast “gorszącego majsterszyku” wyjdzie mu z tego “przynosząca ulgę, totalna kompromitacja prezydenta USA”.

Na czym miałaby ona polegać?

Kompromitacja ta polegałaby na “Władimirze do kwadratu” czyli niemożności dogadania się i pragmatycznego ułożenia z przedstawicielami reżimów autorytarnych, którzy wyciągniętą do zgody rękę prezydenta USA nieprzejmującego się (w takim stopniu jak poprzednicy) standardami demokratycznyni, traktowaliby jako słabość.
Wówczas mogłoby się okazać, że nie tylko Rosjanie mogą zwodzić Trumpa przez 12 miesięcy ale i przedstawiciele innych “reżimów”.
Gdyby tak się stało, przez cały kontynent europejski przetoczyłoby się jedno wielkie Schaden-Freunde “a nie mówiliśmy, że tak będzie”?
Jesli się natomiast Trumpowi uda, sytuacja Chin może się skomplikować, bowiem okaże się, że Maga-USA (co prawda skompromitowane w oczach liberalnego, europejskiego establishmentu) mają jednak zdolność koalicyjną z Rosją, Białorusią, KRLD czy Wenezuelą (minus Maduro wraz z małżonką) i innymi..
Problemem pozostaje tylko, to co może zaoferować Trump.
🇨🇳 to pieniądze, technologie, rozwój, infrastruktura…

A Trump? Powstrzymanie sie od deportacji i wyroku (którym już groził wiceprezydent Rodriguez)? Czy sam strach wystarczy?
Czy też za chwilę w 🇻🇪 ruszą inwestycje i biznesy z ludźmi Maduro i okaże się, że w ofercie jest nie tylko “powstrzymanie się od użycia siły” ale i inne atrakcje i gratyfikacje dla dotychczasowych elit? I to bez konieczności politycznej rewolucji…
🇻🇪 to poligon doświadczalny nowego modelu.
Budzi on zgorszenie w EU i totalną (choć zrozumiałą) dezorientację PL i naszych elit, bowiem zaprzecza prawie wszystkiemu temu o czym nas zapewniano (i na czym się wychowywaliśmy) w ostatnich kilku dekadach.
Nie zmienia to faktu, że stawka

tego (stosowanego w Wenezueli) manewru Trumpa jest ogromna.
Jeśli mu się uda skomplikuje sytuację Chin w świecie niezachodnim.
Jeśli polegnie, totalnie skomplikuje własną.
Pod każdą szerokością geograficzną.

Radosław Pyffel